28/6/12
Scanlon sobre Rawls y la justificación
La tesis principal de Scanlon es que existen dos
interpretaciones posibles del Equilibrio Reflexivo (ER). De acuerdo a la
Interpretación Descriptiva, ER es un procedimiento cuyo objetivo es
“caracterizar la concepción de la justicia sostenida por una cierta persona o
grupo”. En contraste, la llamada Interpretación Deliberativa describe a ER como
un método para hallar las creencias correctas acerca de la justicia. Scanlon
afirma, por su parte, que es la segunda la que más se adecua al pensamiento del
propio Rawls.
De acuerdo a esta
breve (y bastante general) caracterización de las interpretaciones de ER, podemos
hacernos varias preguntas.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)